乐游网官网下载:协商树木与贸易：肯尼亚酸豆与椰子价值链中的女性能动性、可行能力与树基森林及农林产品
来源：乐游网官网下载 发布时间：2026-07-17 09:49:44
产品详情
乐玩下载:
协商树木与贸易：肯尼亚酸豆与椰子价值链中的女性能动性、可行能力与树基森林及农林产品
本研究考察了性别规范、非正式性与结构性不平等如何制约肯尼亚树基森林及农林产品（Tree-based forest and agroforestry products, TFAPs）价值链中女性的能动性，着重关注酸豆（Tamarindus indica L.）与椰子（Cocos nucifera L.）。研究分析了这些约束怎么样影响女性获取资源、决策及发展TFAPs业务的机会，以及女性如何通过个体与集体策略予以应对。研究人员在基利菲（Kilifi）、马库埃尼（Makueni）和蒙巴萨（Mombasa）郡采用定性方法（半结构化访谈、焦点小组讨论和参与式观察）展开调查。研究之后发现，女性在生产、加工和贸易各环节均发挥着核心作用，但仍面临土地与树木权属不安全、流动性受限、资本获取有限以及男性主导的治理等持续障碍。女性通过家庭协商、生计多样化、法律主张和集体行动来应对这些约束。研究整合了女性主义经济学、女性主义政治生态学与可行能力方法，将日常韧性策略与可行能力扩展及包容性价值链治理联系起来。
非洲森林覆盖全球16%的面积，对生物多样性保护、ECO服务及当地居民的生计与文化认同至关重要。森林资源贡献了约五分之一的非洲家庭收入，女性尤其依赖森林获取能源、食物和收入。树基森林及农林产品（TFAPs）涵盖了野生采集的酸豆与人工栽培的椰子等生物产品，在低收入国家特别是肯尼亚，对创收、粮食安全、家庭韧性和文化效益具有巨大潜力。然而，尽管女性在TFAPs的生产、加工和贸易中扮演着不可或缺的角色，控制权和收益权却极少掌握在她们手中。现有的性别不平等文献多聚焦于记录差距的存在，而对于女性在非正式、小规模农户主导的价值链中如何积极突破这些限制的具体策略缺乏深入探讨。性别差异在土地权属和森林治理中尤为突出，与文化、婚姻因素交织，限制了女性进入利润丰厚的价值链。此外，婚姻状况往往限制了女性的流动性，长途旅行需经配偶同意，且文化规范阻碍了她们参与远距离或高价值市场。男性通常主导资本密集型企业和高利润市场，而女性则集中在低利润、薄利的低端环节。因此，进一步探索这些动态对于构建更公平、可持续的价值链，挖掘两性创业技能具备极其重大科学意义。
本研究以女性主义经济学（FE）和女性主义政治生态学（FPE）为主要框架，辅以可行能力方法（CA）。FE揭示了女性无偿家务、生育和 informal labor（非正式劳动）被低估的现象，强调赋权源于自身能力、资源获取与制度规范的互动。Rowlands提出的四种权力形式（power over, power to, power with, power within）为分析提供了工具。FPE探讨了性别权力关系如何塑造对环境资源的获取、使用和控制，强调了交叉性视角下性别与阶层、年龄等社会身份的交织。CA则关注发展的实质自由，即人们过上自己珍视生活机会的真实机会，强调将资源转化为有意义的能力和选择。这三大理论共同构建了一个互补的分析框架，从经济、生态和社会维度揭示了TFAPs价值链中的性别不平等及女性的应对策略。
研究人员采用了定性研究设计，于2024年3月至4月在肯尼亚南部的基利菲、马库埃尼和蒙巴萨三个郡开展田野调查。这三个地区分别代表了酸豆和椰子价值链的不同节点（生产与加工、市场枢纽）。研究对象主要为从事椰子油和酸豆生产、加工及销售的妇女，同时也纳入了部分男性作为对照。数据收集主要通过半结构化访谈（共48人）和焦点小组讨论（共47人）进行，并结合了参与式观察和实地笔记。访谈和焦点小组主要在斯瓦希里语中进行，随后由肯尼亚林业研究所（KEFRI）团队转录并翻译成英文以确保准确性。数据分析采用系统的迭代过程，包括编码、主题识别和归纳解释，最终形成了“结构性约束”与“女性能动性与韧性策略”两大主题集群。研究还通过成员核查和反馈会议确保了研究的有效性。
研究发现，女性的参与深受围绕土地、树木和果实的文化规范影响。尽管法律框架保障了女性的土地权利，但父权制观念仍限制其获取。女性在椰子和酸豆树的照料、种植和收获中承担了大量劳动，但丈夫通常拥有树木的所有权控制权。此外，婚姻状况和教育程度进一步调节着女性的能动性。已婚妇女、女儿和寡妇报告称，男性在土地、树木和家庭资源决策中常保留“否决权”。缺乏教育和商业培训是限制女性参与的重要的条件。TFAPs价值链的高度非正式性加剧了女性的挑战，她们经常在缺乏正式土地所有权、信贷渠道或劳动法律保护的情况下运作，这种不稳定地位限制了她们对椰子、酸豆等慢熟树木的长期投资能力，并强化了对男性的依赖。
：部分参与者成功主张了其宪法赋予的权利。例如，有受访者向法院申诉以获得父亲给予的土地所有权，或与社区阻力斗争以获取亡夫的土地。这表明法律机制能成为保障TFAPs发展所需资源的有效途径。
：除了正式的法律诉求，女性还依赖日常协商来应对家庭层面的性别约束。这种策略更多表现为应对性的短期行为，而非变革性的法律能动性。例如，女性通过向丈夫强调工作的益处来获得支持，或通过“丈夫赞赏”（即经济补偿）来换取丈夫对其投入TFAPs活动时间的认可。
：女性通过多样化活动和采用新实践来扩大经济范围。这包括混合种植、牲畜饲养和小规模零售，以应对季节性和市场波动。在生态适应方面，女性采取了针对性的做法，如挖沟蓄水、使用有机肥料和自制农药。此外，教育水平明显地增强了这些适应能力，受过教育的女性在市场意识和议价能力上表现更强。
：集体行动是女性对抗结构性约束的核心方式。储蓄和贷款小组（如“merry-go-rounds”）作为集体融资机构，帮助女性汇集资源并降低市场风险。集体组织还促进了生产协调、价格统一和议价能力的提升。然而，干旱等环境冲击也会破坏生产并削弱群体凝聚力，显示了社会韧性在缺乏生态稳定性时的局限性。
研究确认了女性在获取对TFAPs生产至关重要的树木和土地资源时面临持续的结构性不平等，这些障碍根植于性别规范和非正式继承习俗中。尽管女性在法律上享有平等权利，但她们必须不断通过法律主张、家庭协商和创新来维持可行的收入水平。教育被证明是增强女性将约束转化为机会能力的重要的条件。讨论部分指出，女性的应对策略虽然增强了其经济自主性和社会认可度，但许多策略（如家庭协商和经济补偿）仍属于在现有结构内的“应对（coping）”而非彻底改变结构的“变革（transformative）”。
结论重申，不安全的土地和树木权属、父权规范和非正式市场治理系统性地将女性限制在低价值或无报酬劳动中。女性的能动性是关系性的和偶然的，产生于正式与非正式制度、生态资源获取、结构性不平等和价值链治理的相互作用中。未来的政策干预不仅应明确建立和执行女性的法律权利，还应创造制度环境，将协商、创业和集体行动转化为有效的经济资产，由此减少男性的阻力，重构合作伙伴关系。